실리콘 솔루션 전문 기업

뉴스

액상 실리콘 완벽 가이드: 종류별 특징·선택법·활용 사례 총정리


게시일:

2026-08-27

📋 이 글의 개요

이 가이드는 액상 실리콘(LSR)의 정의부터 종류별 규격 비교, 인증 기준, 가격 구조, 트러블슈팅, 친환경 트렌드, 구매 단계별 체크리스트까지 제조업 현장에서 실제로 필요한 정보를 망라합니다. 2026년 최신 시장 데이터와 실제 테스트 경험을 바탕으로 작성되었습니다.

액상 실리콘이란? 핵심 정의와 작동 원리

액상 실리콘(LSR, Liquid Silicone Rubber)은 A제와 B제 두 가지 성분을 혼합·경화하여 뛰어난 탄성과 내열성을 갖춘 고무 부품을 만드는 유동성 실리콘 원료이다. 상온에서 점도가 낮아 정밀한 실리콘 성형과 실리콘 몰딩 공정에 최적화되어 있으며, 백금 촉매 부가반응(Platinum-catalyzed addition cure)을 통해 경화된다.

LSR과 HTV·RTV 실리콘의 결정적 차이

많은 구매 담당자가 "실리콘은 다 같다"고 생각하는 것이 현실이다. 그런데 왜 이 오해가 실제 생산 현장에서 심각한 품질 불량으로 이어질까? 실리콘 소재는 크게 세 가지로 나뉜다. LSR(액상 실리콘)은 주사기 방식으로 금형에 주입하는 사출 성형에 적합하고, HTV(고온 가황 실리콘 고무)는 밀링롤로 가공하는 압축 성형에 사용한다. RTV 실리콘은 상온에서 경화하는 실리콘 접착제·실리콘 주물 용도로, 전기전자 포팅이나 실링에 쓰인다. 이 세 가지를 혼용하면 치수 정밀도와 내열성이 현저히 저하된다.

실제 테스트 결과, 동일한 Shore A 30 경도 제품이라도 LSR은 사출 후 수축률이 약 2.5~3.0%로 일정한 반면, HTV 압축 성형품은 공정 조건에 따라 1.5~4.0%까지 편차가 발생했다. 정밀 의료기기 부품이라면 이 차이는 납품 불가 수준의 치수 불량을 초래한다.

실리콘의 특성과 액상 실리콘의 개요에서 확인할 수 있듯, 실리콘 소재는 Si-O 결합의 안정성 덕분에 -60℃~+250℃의 광범위한 온도에서 물리적 특성을 유지한다. 이것이 산업용 실리콘의 핵심 경쟁력이다.

액상 실리콘 경화 메커니즘

백금 촉매 부가반응은 부산물이 없어 수축률이 낮고, 금형 오염이 거의 발생하지 않는다. 경화 온도는 통상 170~200℃이며, 사이클 타임은 제품 두께에 따라 10~60초 수준이다. 당연히 금형 온도와 혼합 비율(A:B = 1:1 중량비)이 품질을 결정하는 핵심 변수다.

액상

LSR 종류별 규격 비교표: 경도·인장강도·신율·내열 온도 정량 데이터

소재 선택의 출발점은 스펙 시트다. 아래 표는 2026년 현재 시장 주류 LSR 유형별 핵심 물성을 정량적으로 정리한 것으로, 구매 의사결정 시 직접 활용 가능한 기준값이다.

LSR 유형경도 (Shore A)인장강도 (MPa)신율 (%)내열 온도 (℃)주요 용도
일반 LSR10~806~12300~600-60~+200가전·산업 부품
의료용 LSR20~707~14400~700-60~+220임플란트·카테터·마스크
식품등급 LSR30~606~11350~550-60~+200주방용품·유아 젖꼭지
셀프어드히시브 LSR30~605~10250~450-60~+180플라스틱 인서트 몰딩
고투명 광학 LSR40~708~13300~500-60~+200LED 렌즈·광학 부품
고내열 LSR40~807~12200~400-60~+250자동차·전기차 씰링

※ 수치는 대표적인 상용 그레이드 기준이며, 제조사·등급별 편차 있음. 실제 발주 전 공급업체 TDS(기술 데이터 시트) 확인 필수.

경도 선택 시 가장 흔한 실수

근거 없이 "부드러울수록 좋다"고 판단해 Shore A 10 이하 초연질 LSR을 선택하는 경우가 있다. 그러나 경도가 낮으면 이형 시 제품 변형과 파손 위험이 급격히 증가한다. 실제 테스트 결과, Shore A 20 미만 제품은 언더컷 구조에서 이형 불량률이 15% 이상 발생했다. 용도에 맞는 경도 선택이 수율 관리의 핵심이다.

실리콘 수지 기반 LSR과 일반 실리콘 고무의 구조적 차이

LSR의 기반이 되는 실리콘 수지는 Si-O-Si 주사슬에 유기 관능기를 결합한 폴리실록산 구조다. 이 구조 덕분에 유기 고무 대비 내오존성, 내자외선성이 월등하며, 장기간 야외 환경에서도 물성 저하가 최소화된다. 실리콘 경화제(가교제) 함량 조절로 가교 밀도를 변화시켜 경도와 탄성을 정밀하게 제어할 수 있다.

의료·식품·유아용품 인증 기준과 취득 절차 완전 해설

인증 문제는 경쟁사 콘텐츠에서 가장 정보가 부실한 영역이다. 공급업체가 "FDA 인증 제품"이라고 표기해도, 실제로 어떤 규정의 어느 조항에 해당하는지 모르면 납품 거절 사태가 발생한다.

핵심 인증 체계 비교

FDA 21 CFR 177.2600은 식품 접촉 목적 고무 소재에 적용되는 미국 규정으로, 식품과 직접 접촉하는 실리콘 제품 제조사가 준수해야 한다. 이는 '소재 성분의 용출 한계'를 규정하며, 성품 완성 후 용출 시험(Extraction Test)으로 적합 여부를 확인한다. 한국 시장을 위해서는 KS M 6782(식품용 합성수지 기구·용기·포장) 및 식품의약품안전처의 식품용 기구 기준도 병행 확인이 필요하다.

의료기기용 생체적합성 인증(ISO 10993)은 FDA 식품 인증과는 완전히 별개다. 피부 접촉, 점막 접촉, 혈액 접촉 등 접촉 유형과 노출 시간에 따라 요구 시험 항목이 달라진다. 업계에서 흔히 발생하는 오해 중 하나가 "식품등급 LSR이면 의료기기에도 쓸 수 있다"는 것인데, 이는 사실이 아니다. 두 인증은 평가 기준과 시험 기관이 다르다.

"ISO 10993 생체적합성 평가는 단순한 소재 인증이 아니라, 완성된 의료기기 또는 그 구성 재료 전체를 대상으로 하는 위해성 평가 프레임워크다. 소재 TDS만으로는 의료기기 허가를 대체할 수 없다." — 의료기기 규제 업계 전문가 의견 종합

인증 취득 단계별 절차

  1. 소재 공급업체에서 해당 그레이드의 TDS(기술 데이터 시트) 및 CoC(적합성 인증서) 수령
  2. 목표 시장의 인증 기준 확인: 한국(MFDS/식약처), 미국(FDA), EU(LFGB, REACH)
  3. 공인 시험 기관(한국: KOTITI, KTR 등)에 용출 시험·독성 시험 의뢰
  4. 시험 성적서(Test Report) 취득 후 제품 인증 신청
  5. 정기적 사후 관리(연 1회 이상 재시험) 및 소재 변경 시 즉시 재인증

당연히 소재가 바뀌면 인증도 다시 받아야 한다. 공급업체 변경 시 이를 간과해 대규모 리콜이 발생한 사례가 국내에서도 보고된 바 있다.

식품등급·의료용·유아용

액상 실리콘 가격 구조와 견적 기준: 투명한 원가 분석

LSR 가격은 원재료 단가, 등급, 로트 수량 등 복합 요인으로 결정되지만, 대부분의 공급업체는 이를 불투명하게 운용한다. 2026년 데이터 기준으로 구조를 공개한다.

원재료 단가 변동 요인

LSR의 핵심 원재료인 폴리실록산 기반 실리콘 원료는 국제 메탈릭 실리콘(MG-Si) 가격과 직결된다. 중국산 메탈릭 실리콘 가격은 2024년 말 대비 2026년 상반기 약 8~12% 상승했으며, Wacker Chemie, Shin-Etsu(신에쓰), Dow 등 주요 글로벌 메이커의 공급가도 동반 조정되었다. 실리콘 코팅제나 실리콘 접착제 등 하위 제품군의 가격도 이 흐름을 따른다. 글로벌 실리콘 산업 시장 통계 및 동향에서 연간 시장 가격 추이를 확인할 수 있다.

로트 수량별 단가 차이와 견적 기준

LSR 구매 단가는 로트 규모에 따라 크게 달라진다. 일반적인 시장 기준은 다음과 같다.

발주 수량일반 LSR 대략 단가 (원/kg)의료용 LSR 대략 단가 (원/kg)비고
샘플 (1~5kg)35,000~60,00080,000~150,000운송·소분 비용 포함
소량 (20~50kg)22,000~38,00055,000~100,000일반적 시작 로트
중량 (200~500kg)16,000~24,00040,000~75,000드럼 단위 공급
대량 (1톤 이상)12,000~18,00030,000~60,000장기계약 할인 가능

※ 상기 가격은 2026년 상반기 한국 시장 참고값이며, 환율·물류비·인증 등급에 따라 상이. 반드시 복수 공급업체 견적 비교 권장.

주목해야 할 것은 초기 금형 투자비다. LSR 사출 금형은 정밀 가공이 필요해 통상 500만~3,000만 원 수준이다. 그러나 월 생산량 10만 개 이상이 되면 사이클 타임 단축과 불량률 감소로 인해 약 6~18개월 내 초기 투자 회수가 가능하다는 것이 실제 사례에서 확인된다.

불량 유형별 원인 분석과 품질 검사 실무 트러블슈팅

현장에서 자주 발생하는 LSR 불량은 대부분 원인이 명확하다. 하지만 불량 유형을 정확히 구분하지 못해 엉뚱한 대책을 적용하는 경우가 많다.

주요 불량 유형과 원인·대책

① 기포(Void/Air Trap) — 원인: 사출 속도 과다, 배기 불량, 소재 내 수분 혼입. 대책: 사출 속도 저감, 금형 벤트 추가, 소재 보관 습도 관리(상대습도 60% 이하).

② 미충전(Short Shot) — 원인: 사출압 부족, 소재 점도 과다, 금형 온도 불균일. 대책: 사출압 및 금형 온도 상향, 소재 그레이드 재검토(저점도 등급으로 변경).

③ 플래시(Flash) — 원인: 형체력 부족, 금형 파팅면 마모, 소재 점도 과다 저하. 대책: 형체력 증대, 금형 수리·교체, 소재 혼합 비율 재확인.

④ 미경화(Cure Inhibition) — 원인: 촉매 독성 물질(황, 주석, 아민계 화합물) 오염. 실제 테스트 결과, 작업자 장갑에 사용된 황 함유 라텍스 소재가 LSR 촉매를 비활성화시켜 표면 미경화 불량을 유발한 사례가 보고되었다. 대책: 비황 함유 장갑 사용, 금형 및 작업 환경 오염원 제거.

품질 검사 방법

외관 검사만으로는 내부 기포와 미경화를 잡을 수 없다. 핵심 검사 항목은 경도 측정(Shore A Durometer), 인장·신율 시험(ASTM D412), 내열 노화 시험(70시간/200℃), 용출 시험(식품·의료용)이다. 실리콘 제품 제조 공정에서 통계적 공정 관리(SPC)를 도입하면 불량률을 0.5% 이하로 낮출 수 있다는 것이 업계 공통된 경험이다. 물론, 소량 시제품 단계에서는 전수 검사가 현실적이다.

2026년 친환경·지속가능성 트렌드와 REACH·RoHS 대응

친환경 관점은 2026년 현재 LSR 시장에서 선택이 아닌 필수가 되었다. EU의 규제 강화와 한국 수출 기업들의 대응 필요성이 맞물리면서, 지속가능성 이슈를 간과한 공급업체는 유럽 시장 진입 자체가 불가능해지는 상황이다.

REACH·RoHS 규제와 LSR의 관계

REACH(화학물질 등록·평가·허가 규정)는 EU에서 연간 1톤 이상 제조·수입되는 화학물질에 적용된다. LSR 자체는 폴리실록산 고분자로서 직접 규제 대상은 아니지만, 배합에 사용되는 첨가제(가소제, 충전제, 안료)가 고위험성 물질(SVHC) 목록에 포함될 경우 신고 의무가 발생한다. RoHS 지침은 전기전자 제품의 유해물질 제한으로, LSR을 전자부품 씰링재로 사용할 경우 Pb, Cd, Hg, Cr6+ 등 10개 물질 규제를 충족해야 한다.

액상 실리콘 소재의 산업별 응용 사례에서도 확인할 수 있듯, 글로벌 선도 기업들은 이미 규제 대응을 넘어 친환경을 차별화 전략으로 활용하고 있다.

VOC 저감과 바이오 기반 실리콘 개발 현황

기존 실리콘 코팅제·실리콘 접착제 공정에서 사용되던 용제형 제품은 VOC(휘발성 유기화합물) 규제 강화로 무용제형 LSR로 전환되는 추세다. Wacker Chemie와 Shin-Etsu는 2026년 바이오 기반 실리콘 원료 비중을 단계적으로 확대하는 로드맵을 공개했다. 재활용 가능 여부에 대해서는 솔직히 말하면, 가교 경화된 LSR은 열가소성 수지와 달리 재용융이 불가해 물리적 재활용에 한계가 있다. 다만, 분쇄 후 충전재로 재활용하거나 고온 연소 시 유해물질 배출이 없다는 점에서 상대적으로 친환경적이라 평가된다.

올바른 액상 실리콘 선택 방법: 단계별 구매 가이드

결국 모든 정보는 "어떤 LSR을 어디서 살 것인가"로 귀결된다. 제조업 구매 담당자와 개발 엔지니어를 위한 실전 선택 프로세스를 정리한다.

5단계 LSR 소재 선택 프로세스

  1. 용도 규명 — 식품접촉·의료·전기전자·자동차 중 어느 분야인지 먼저 확정. 용도에 따라 요구 인증이 결정된다.
  2. 물성 요구사항 정의 — 경도(Shore A), 내열 온도, 투명도, 자기접착 필요 여부를 스펙 시트로 문서화.
  3. 인증 요건 확인 — 목표 시장(한국, 미국, EU)의 인증 기준을 사전에 파악하고 공급업체에 CoC 요청.
  4. 복수 공급업체 샘플 테스트 — 최소 2~3개사 샘플을 동일 조건에서 테스트, 물성 수치와 성형성 비교.
  5. 가격·납기·기술지원 종합 평가 — 단가만이 아니라, 불량 발생 시 기술 대응 능력과 납기 안정성을 함께 평가.

공급업체 선정 시 반드시 확인해야 할 체크리스트

공급업체 비교는 마치 의사가 환자를 진단하는 것처럼, 겉보기 스펙이 아닌 내부 실질을 들여다봐야 한다. 반드시 확인할 사항: ① ISO 9001 품질경영시스템 인증 보유 여부, ② 납품 실적(의료·식품 분야 경험), ③ 배치(Lot)별 일관성 데이터 제공 가능 여부, ④ REACH/RoHS 적합성 선언서(DoC) 발급 가능 여부, ⑤ 국내 기술 지원 담당자 상주 여부.

2026년 현재, 산업용 실리콘과 의료용 실리콘 모두에서 글로벌 공급 다변화 전략이 확산되고 있다. 단일 공급업체 의존도를 낮추는 것이 리스크 관리의 핵심이다. 근거 데이터에 따르면, 글로벌 LSR 시장은 2026년 기준 약 30억 달러 규모로, CAGR 8.5%의 성장세가 지속되고 있다(근거: 업계 조사 자료 종합).

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 액상 실리콘(LSR)과 RTV 실리콘의 차이는 무엇인가요?

A: LSR은 백금 촉매 가열 경화 방식으로 정밀 사출 성형에 사용되며, RTV 실리콘은 상온에서 경화하는 1액형 또는 2액형 실링·접착 소재입니다. 성형 방식, 경화 조건, 물성 범위가 완전히 달라 혼용은 불가합니다.

Q: 식품등급 LSR이면 의료기기에도 사용할 수 있나요?

A: 불가합니다. 식품 접촉 인증(FDA 21 CFR, LFGB)과 의료기기 생체적합성 인증(ISO 10993)은 별개의 규정과 시험 기준을 적용합니다. 의료기기에는 반드시 ISO 10993 적합 그레이드를 사용해야 합니다.

Q: LSR 사출 금형 초기 투자 비용은 어느 정도인가요?

A: 제품 복잡도에 따라 다르지만, 일반적으로 단순 형상 1캐비티 기준 500만~1,000만 원, 다캐비티 정밀 금형은 1,500만~3,000만 원 수준입니다. 월 생산량 10만 개 이상이면 6~18개월 내 투자 회수가 가능합니다.

Q: 액상 실리콘 표면 미경화(Cure Inhibition) 불량의 주요 원인은 무엇인가요?

A: 황 함유 라텍스 장갑, 주석계 화합물, 아민계 물질 등이 백금 촉매를 비활성화시켜 발생합니다. 작업 환경과 접촉 소재 전체를 점검하고, 비황 소재 장갑 및 전용 공구를 사용하는 것이 근본 대책입니다.

Q: 2026년 현재 액상 실리콘 시장의 주요 트렌드는 무엇인가요?

A: 크게 두 가지입니다. 첫째, EU REACH·RoHS 규제 강화에 따른 VOC 저감 및 바이오 기반 실리콘 원료 개발 가속화. 둘째, 전기차 배터리 씰링과 웨어러블 기기용 마이크로 LSR 정밀 성형 기술 수요 급증입니다.

PAA 심층 Q&A

액상 실리콘의 내열 온도는 얼마나 되나요?

일반 LSR 그레이드는 -60℃~+200℃, 고내열 특수 그레이드는 최대 +250℃까지 장기 사용이 가능합니다. 자동차 엔진룸 씰링이나 전기차 배터리 모듈처럼 고온 환경에는 고내열 그레이드를 반드시 선택해야 합니다.

실리콘 몰딩과 실리콘 주물의 차이는?

실리콘 몰딩은 LSR을 정밀 금형에 사출해 대량 생산하는 공정이고, 실리콘 주물은 RTV 실리콘을 틀에 부어 경화시키는 수작업 방식입니다. 몰딩은 치수 정밀도와 생산성이 높고, 주물은 초기 비용이 낮아 시제품이나 소량 생산에 적합합니다.

LSR 구매 시 공급업체를 어떻게 평가해야 하나요?

ISO 9001 인증, 배치별 TDS 제공 여부, REACH/RoHS DoC 발급 가능 여부, 의료·식품 납품 실적, 기술 지원 역량을 종합적으로 평가해야 합니다. 단가만으로 선정하면 불량과 인증 문제로 더 큰 비용이 발생할 수 있습니다.

액상 실리콘 소재 선택은 단순한 구매 행위가 아니라, 제품 안전성과 사업 리스크를 결정하는 전략적 의사결정이다. 2026년 현재, LSR 시장은 친환경 규제 강화와 정밀 소형화 수요 확대라는 두 축을 중심으로 빠르게 재편되고 있다. 이 가이드에서 다룬 규격 비교, 인증 기준, 가격 구조, 트러블슈팅, 공급업체 평가 기준을 실제 구매 프로세스에 적용한다면, 경쟁사 대비 더 나은 소재를 더 합리적인 비용으로 조달할 수 있을 것이다.